با سلام

من به شخصه واتر کولرها رو ترجیح میدم و چون از هردوتاش استفاده کردم میگم. دلایلم هم این موارد هست :

1- واتر کولرها برای نصب هر مدل رمی توی کیس فضا ایجاد می کنن در صورتی که ایر کولرها نه و فضای بالای رم ها رو اشغال می کنن و بعضی رم ها با هیت سبنک های کمی بلند تو کیس جا نمیشن.

2- واتر کولرها فضای کمتری رو اشغال می کنن و کافیه کیستون محل نصب تک فن یا دو فن داشته باشه تا اکثر مدل های واتر کولر توشون جا بشن اما ایر کولرها به لحاظ ارتفاع در هر کیسی جا نمیشن و روی هر مادربوردی هم ممکنه جا نشن.

3- پرفورمنس و توانایی واتر کولرها بیشتره چون ظرفیت گرمایی آب بهتر از سبالاتی هست که توی تیوبهای ایر کولرها استفاده میشن.

4- ایرکولرها هوای گرمو داخل کیس میفرستن و مقداری روی دمای داخل کیس تاثیر می ذارن اما واتر کولرها مستقیما اونرو به بیرون هدایت میکنن.

در مورد عمر مفید هم زییاد تفاوتی وجود نداره چون تقریبا پمپ های آب و فن ها همگی عمر مفید 50000 ساعتی رو دارن. من یک واتر کولر انرمکس گرفتم و ازش راضیم و خیلی بهتر از ایر کولرها هست برام. البته به شما corsair H110i رو پیشنهاد می کنم چون هم نصبش راحت تره و نیازی به پیچ شدن به کیس نداره بصورت مغناطیسی می چسبه و هم اینکه پرفورمنسش یهتره و میشه تا 4 فن رو روش نصب کرد.

قیمت هاشونم اونقدر بالا نیست و خیلی اختلاف ندارن. هرچی دمای قطعاتتون کمتر باشه توی کیس عمر مفیدشون بیشتر هست. اینرو همیشه یادتون باشه.