دوستان مانیتور های مستر تک چه طورند چون الان مدل va275h هست با 144 هرتز رفرش خواهشا راهنمایی کنید.
ممنون

محمد اسماعیل پور نوشته:

kambiz نوشته:

[quote]محمد اسماعیل پور نوشته:

اینجور که شما می گید با یه گرافیک قوی هم برا مانیتور ۶۰ لازم به جی سینک نیست و همون وی سینک کافیه که تصویر پاره پاره نشه. درسته؟
ممنون

وی سنک کارش اینه:
تو هر مانیتور با هر میزان هرتزی فعال بشه فریم ریت بازی رو 60 قفل میشه. اگه کارت گرافیک نتونه 60 فریم تو بازی بده فریم ریت روی 30 قفل میکنه برای لحظه ایی. زمان تاخیرش کمی بالاتر میره. ولی بازی روان اجرا میشه و پارگی نداری در عوض.
فری سینک و جی سینک نرخ های بالاتری از 60 و پایینتری پوشش میدن. و آنی همه فریم هارو سینک میکنن و 60 و 30 از این حرف ها ندارن. زمان تاخیر هم افزایش نمیدن یا مثل وی سینک افزایش نمیدن. پارگی هم حذف میکنند.
مانیتور 60 هرتز همون وی سینک کافیه.

ممنون آقا کامبیز عزیز
خیلی توضیح خوبی بود منتهی کلا فکر می کنید تاخیر چقدر مهمه مثلا من کانتر می زنم و فقط عناوین تریپل ای مد نظرم نیستن. البته اگه تاثیر این تاخیر کم باشه فقط در حدی که قهرمانان و خیلی حرفه ای ها متوجه بشن عاقلانه نیست براش هزینه کنم با این حساب تا چه مقدار رو مناسب می دونید حدودی؟
اینکه می گید ۶۰ همون وی سینک خوبه یعنی بالاتر از ۶۰ مثلا ۱۲۰، چون وی سینک نمیتونه، بهتره جی سینک و فری سینک باشند دیگه؟
بازم ممنون شرمنده می کنید![/quote]

من خودم مانیتورم 60 هرتز هست و برای همین موضوع رفتم این بازیه Doom نصب کردم. می خواستم همین 60 فریم و زمان تاخیر و این چیزارو چک کنم.همون شب هم پاک کردم. بازی که روان بود و من احساس خاصی نداشتم. در واقع 60 هرتز استاندارد هستش حالا 60 به بالا روانتر میشه ... نرم تر میشه حرکت, دلیل نیست فکر کنی 60 بده. زمان تاخیر هم باید با چشم لوله تفنگو نگاه کنی, حواستو جمع کنی بعد کلیک فشار بدی تا متوجه بشی چی هستش این زمان تاخیر. حالا وسط بازی وسط درگیری کی هواسش به این چیزاست. این مانیتور هم که میگم 5ms هستش زمان تاخیر حداقلیش. اونایی که توی esport هستند و دیگه خوره بازی آنلاین هستند تا دیروز میرفتن همون مانیتورهای TN میگرفتن به خاطر 1ms بودن تاخیرش. اونایی که دنبال این چیزها میرن دنبال رقابت تنگاتنگ و نفسگیر هستند که براشون پیروزی مهمه. برای من که تفاوتی در تجربه بازی نداشت. الان هم زمان تاخیر مانیتور خاموشه اصلا. تو 5ms شبه تصویر بدی به وجود میاد که تجربه بازی خراب میکنه.

kambiz نوشته:

محمد اسماعیل پور نوشته:

اینجور که شما می گید با یه گرافیک قوی هم برا مانیتور ۶۰ لازم به جی سینک نیست و همون وی سینک کافیه که تصویر پاره پاره نشه. درسته؟
ممنون

وی سنک کارش اینه:
تو هر مانیتور با هر میزان هرتزی فعال بشه فریم ریت بازی رو 60 قفل میشه. اگه کارت گرافیک نتونه 60 فریم تو بازی بده فریم ریت روی 30 قفل میکنه برای لحظه ایی. زمان تاخیرش کمی بالاتر میره. ولی بازی روان اجرا میشه و پارگی نداری در عوض.
فری سینک و جی سینک نرخ های بالاتری از 60 و پایینتری پوشش میدن. و آنی همه فریم هارو سینک میکنن و 60 و 30 از این حرف ها ندارن. زمان تاخیر هم افزایش نمیدن یا مثل وی سینک افزایش نمیدن. پارگی هم حذف میکنند.
مانیتور 60 هرتز همون وی سینک کافیه.

ممنون آقا کامبیز عزیز
خیلی توضیح خوبی بود منتهی کلا فکر می کنید تاخیر چقدر مهمه مثلا من کانتر می زنم و فقط عناوین تریپل ای مد نظرم نیستن. البته اگه تاثیر این تاخیر کم باشه فقط در حدی که قهرمانان و خیلی حرفه ای ها متوجه بشن عاقلانه نیست براش هزینه کنم با این حساب تا چه مقدار رو مناسب می دونید حدودی؟
اینکه می گید ۶۰ همون وی سینک خوبه یعنی بالاتر از ۶۰ مثلا ۱۲۰، چون وی سینک نمیتونه، بهتره جی سینک و فری سینک باشند دیگه؟
بازم ممنون شرمنده می کنید!

محمد اسماعیل پور نوشته:

اینجور که شما می گید با یه گرافیک قوی هم برا مانیتور ۶۰ لازم به جی سینک نیست و همون وی سینک کافیه که تصویر پاره پاره نشه. درسته؟
ممنون

وی سنک کارش اینه:
تو هر مانیتور با هر میزان هرتزی فعال بشه فریم ریت بازی رو 60 قفل میشه. اگه کارت گرافیک نتونه 60 فریم تو بازی بده فریم ریت روی 30 قفل میکنه برای لحظه ایی. زمان تاخیرش کمی بالاتر میره. ولی بازی روان اجرا میشه و پارگی نداری در عوض.
فری سینک و جی سینک نرخ های بالاتری از 60 و پایینتری پوشش میدن. و آنی همه فریم هارو سینک میکنن و 60 و 30 از این حرف ها ندارن. زمان تاخیر هم افزایش نمیدن یا مثل وی سینک افزایش نمیدن. پارگی هم حذف میکنند.
مانیتور 60 هرتز همون وی سینک کافیه.

اینجور که شما می گید با یه گرافیک قوی هم برا مانیتور ۶۰ لازم به جی سینک نیست و همون وی سینک کافیه که تصویر پاره پاره نشه. درسته؟
ممنون

محمد اسماعیل پور نوشته:

از همه دوستان ممنونم
چند سوال:
کدوم برند ها رو معتبر می دونید؟
کدوم گارانتی ها رو معتبر می دو نید؟
نظرتون در مورد پنل VA چیه میگن بین IPS و TN اما نمی دونم سمتش برم یا نه.
آیا حتما باید فری سینک جی سینک داشته باشی اگه ۶۰ هرتز بود؟با این فرض که گرافیک بیشتر از ۶۰ میده.

این برندایی که تو سایتها هستند همشون اسم و رسم دار هستند.
گارانتی که نمیدونم.
VA رنگهای سفید و مشکیو عالی نشون میده و کنتراست بالایی داره و برای فیلم دیدن بهتره ولی IPS رنگهاش دقیق تره. 60 هرتز با وی سینک هیچ مشکلی نداره. فقط زمان تاخیرو بالا میبره که من خودم بازی میکنم اصلا برام مهم نیست. بیشتر تو بازی های شوتر و آنلاین اهمیت داره. در حالت عادی اصلا متوجش نمیشی مگه اینکه خاموش روشنش کنی وبا دقت مقایسه کنی.

کدوم برند ها رو معتبر می دونید؟ برندهای معتبر خیلی زیادن: ایسوس، سامسونگ، ویوسونیک، msi، aoc
کدوم گارانتی ها رو معتبر می دو نید؟ اطلاعی ندارم
نظرتون در مورد پنل VA چیه میگن بین IPS و TN اما نمی دونم سمتش برم یا نه. پنل وی ای پنل خوبی هست که برخی از مزیتهای TN و IPS رو باهم داره. من خودم از همین پنل استفاده میکنم.
آیا حتما باید فری سینک جی سینک داشته باشی اگه ۶۰ هرتز بود؟با این فرض که گرافیک بیشتر از ۶۰ میده. اگه رفرش مانیتور 60 هرتز هست خیلی نیازی نیست. سینک به درد مانیتورهای با رفرش بالا میخوره و نه تنها خوبه بلکه لازم هست.

از همه دوستان ممنونم
چند سوال:
کدوم برند ها رو معتبر می دونید؟
کدوم گارانتی ها رو معتبر می دو نید؟
نظرتون در مورد پنل VA چیه میگن بین IPS و TN اما نمی دونم سمتش برم یا نه.
آیا حتما باید فری سینک جی سینک داشته باشی اگه ۶۰ هرتز بود؟با این فرض که گرافیک بیشتر از ۶۰ میده.

محمد اسماعیل پور نوشته:

kambiz نوشته:

[quote]محمد اسماعیل پور نوشته:

[quote]kambiz نوشته:

[quote]محمد اسماعیل پور نوشته:

ممنون آقا کامبیز
بودجه ی من به ۲۷ نمی رسه دو و نیم سه هست. شما مدلی مد نظر دارید؟متشکرم

با 2-3 میلیون؟

نهایت ۴ تومان
من تا اینجای کار ی سری اطلاعات در مورد رزولوشن و رفرش ریت دستم اکمد و تصمیمم بر همون رزولوشن FHD هست. البته رفرش الزاما نباید ۶۰ باشه حالا عرضم اینه که پیشنهادتون چیه چون واقعا مانیتور قطعه ی مهمی هست و من اطلاعات چندانی ندارم میخوام محتاطانه عمل کنم.[/quote]

تو لیون کامپیوتر و دیجی کالا مانیتورهای زیر قیمتی که گفتی موجوده. ایسوس, مستر تک, جی پلاس و ویو سونیک. برو ببینشون و هر کدومو پسندیدی انتخاب کن. اکثرا 60 هرتز هستند به غیر یه مدل ویو سونیک که 75 هست. و فول اچ دی. یه نمونه VA2719-2k-smhd هستش که 1440p هستش ولی قیمتش 5700 هستش. هر چی میگیری توجه کن پنلش TN نباشه هر چند که اکثرا گیمینگ هستند ولی کیفیت رنگشون بد هست و با تغییر زاویه دید رنگهاشون تغییر میکنه. من اصلا TN توصیه نمیکنم. دوم حداقل 5ms زمان تاخیرشون باشه.[/quote]

ممنون ولی من میخوام بیشتر راهنمایی کنید بین این برند ها و اینکه جز پنل دیگه چه پارامتر هایی رو در نظر بگیرم.[/quote]

من این برندهای ایرانیو نمیشناسم. ولی اگه می خوای بفهمی چجور هستند برو تو بخش نظرات هر محصول تو دیجی کالا خریدارها نظرات خوبی میذارند اونجا. ایسوس هم برند بزرگی هستش ولی حتی مانیتورهای ایسوس هم مشکلات زیادی میتونن داشته باشند. این رو در نظر داشته باشید. ویوسونیک هم هر چند کسی زیاد نمیشناسه ولی برند خوبی هستش و تو خارج مطرح هستش.

اول از همه هر چی میگیری پنلش TN نباشه.
دوم زمان تاخیر حداقل 5ms باشه.
اگه فول اچ دی هستش 24 اینچ باشه بهتره.
اگه 27 اینچ میخوای 1440p باشه.
60 هرتز بالاتر بود بهتر.

اینا به ترتیب بودن دیگه ببینید با بودجتون کدوم مانیتور می پسندی.

kambiz نوشته:

محمد اسماعیل پور نوشته:

[quote]kambiz نوشته:

[quote]محمد اسماعیل پور نوشته:

ممنون آقا کامبیز
بودجه ی من به ۲۷ نمی رسه دو و نیم سه هست. شما مدلی مد نظر دارید؟متشکرم

با 2-3 میلیون؟

نهایت ۴ تومان
من تا اینجای کار ی سری اطلاعات در مورد رزولوشن و رفرش ریت دستم اکمد و تصمیمم بر همون رزولوشن FHD هست. البته رفرش الزاما نباید ۶۰ باشه حالا عرضم اینه که پیشنهادتون چیه چون واقعا مانیتور قطعه ی مهمی هست و من اطلاعات چندانی ندارم میخوام محتاطانه عمل کنم.[/quote]

تو لیون کامپیوتر و دیجی کالا مانیتورهای زیر قیمتی که گفتی موجوده. ایسوس, مستر تک, جی پلاس و ویو سونیک. برو ببینشون و هر کدومو پسندیدی انتخاب کن. اکثرا 60 هرتز هستند به غیر یه مدل ویو سونیک که 75 هست. و فول اچ دی. یه نمونه VA2719-2k-smhd هستش که 1440p هستش ولی قیمتش 5700 هستش. هر چی میگیری توجه کن پنلش TN نباشه هر چند که اکثرا گیمینگ هستند ولی کیفیت رنگشون بد هست و با تغییر زاویه دید رنگهاشون تغییر میکنه. من اصلا TN توصیه نمیکنم. دوم حداقل 5ms زمان تاخیرشون باشه.[/quote]

ممنون ولی من میخوام بیشتر راهنمایی کنید بین این برند ها و اینکه جز پنل دیگه چه پارامتر هایی رو در نظر بگیرم.

محمد اسماعیل پور نوشته:

kambiz نوشته:

[quote]محمد اسماعیل پور نوشته:

ممنون آقا کامبیز
بودجه ی من به ۲۷ نمی رسه دو و نیم سه هست. شما مدلی مد نظر دارید؟متشکرم

با 2-3 میلیون؟

نهایت ۴ تومان
من تا اینجای کار ی سری اطلاعات در مورد رزولوشن و رفرش ریت دستم اکمد و تصمیمم بر همون رزولوشن FHD هست. البته رفرش الزاما نباید ۶۰ باشه حالا عرضم اینه که پیشنهادتون چیه چون واقعا مانیتور قطعه ی مهمی هست و من اطلاعات چندانی ندارم میخوام محتاطانه عمل کنم.[/quote]

تو لیون کامپیوتر و دیجی کالا مانیتورهای زیر قیمتی که گفتی موجوده. ایسوس, مستر تک, جی پلاس و ویو سونیک. برو ببینشون و هر کدومو پسندیدی انتخاب کن. اکثرا 60 هرتز هستند به غیر یه مدل ویو سونیک که 75 هست. و فول اچ دی. یه نمونه VA2719-2k-smhd هستش که 1440p هستش ولی قیمتش 5700 هستش. هر چی میگیری توجه کن پنلش TN نباشه هر چند که اکثرا گیمینگ هستند ولی کیفیت رنگشون بد هست و با تغییر زاویه دید رنگهاشون تغییر میکنه. من اصلا TN توصیه نمیکنم. دوم حداقل 5ms زمان تاخیرشون باشه.

kambiz نوشته:

محمد اسماعیل پور نوشته:

ممنون آقا کامبیز
بودجه ی من به ۲۷ نمی رسه دو و نیم سه هست. شما مدلی مد نظر دارید؟متشکرم

با 2-3 میلیون؟

نهایت ۴ تومان
من تا اینجای کار ی سری اطلاعات در مورد رزولوشن و رفرش ریت دستم اکمد و تصمیمم بر همون رزولوشن FHD هست. البته رفرش الزاما نباید ۶۰ باشه حالا عرضم اینه که پیشنهادتون چیه چون واقعا مانیتور قطعه ی مهمی هست و من اطلاعات چندانی ندارم میخوام محتاطانه عمل کنم.

محمد اسماعیل پور نوشته:

ممنون آقا کامبیز
بودجه ی من به ۲۷ نمی رسه دو و نیم سه هست. شما مدلی مد نظر دارید؟متشکرم

با 2-3 میلیون؟

ممنون آقا کامبیز
بودجه ی من به ۲۷ نمی رسه دو و نیم سه هست. شما مدلی مد نظر دارید؟متشکرم

محمد اسماعیل پور نوشته:

kambiz نوشته:

سلام
آقا فرزاد لطف کرد پاسخ خوب و کامل داد. منم یه توضیح میدم براتون ...
اول از همه ببینید چه جور بازی میکنید! بازی اول شخص یا سوم شخص.
بازی سوم شخص مثل ویتچر و ... رفرش ریت بالا نیازی نداره. رفریش ریت بالا به درد تصاویر با سرعت جا بجایی بالا میخوره. من خودم ویتچر تو 60 فریم و 100 فریم بازی کردم و تفاوتی احساس نکردم. چون حرکتها معمولان در عمق هستش.
بازی های اول شخص مثل شوتر شما می تونید تفاوت احساس کنید و خیلی ها ازش تعریف میکنند ولی این به معنی بد بودن 60 فریم نیست. شما اگر یه سرچ تو یوتیوب بزنید هر وقت میخوان به رفرش ریت مانیتور بپردازند دارن بازی های آنلاین و شوتر استفاده میکنند. این خودش سنده. اون رفرش ریت بالا هم برای بازی های شوتر آنلاین مثل کانتر و غیره خیلی تاثیر داره. نه صرفا در تجربه بلکه در عملکرد. طرف چند فرم زودتر میتونه رقیبشو ببینه و بزندش. بازی های مبارزه ایی مثل مورتال کمبت و ... هم که رو 60 فریم قفل شدند هیچ.
حالا شما تو قسمت بازی باید ببینی تو کدوم دسته از گیمرها هستید. و چه جور بازی هایی بیشتر انجام میدید.

اما درباره رزولیشن. کارت گرافیک باید بکشه حتما. حالا آینده نگری میخواید بکنید بماند.
تفاوت بین 1080p و 1440p. تفاوت اصلیشون بر میگرده به سایز نمایشگر به نظر من. 1440p حدود %50 پیکسل بیشتر داره ولی شما مانیتور 1440p تو سایز 24 اینچ پیدا نمیکنید و اکثرا 27 اینچ هستند پس انتظار زیادی درباره کیفیت تصویر نمیشه داشت. حالا چرا سایز نمایشگر مربوطه؟ 1080p تو سایز 27 اینچ پیکسلاش به چشم میاد. من خودم دیدم و به کسی توصیه نمیکنم برای 1080p از سایز 27 اینچ استفاده کنه. پس 1080p سایز 24 اینچ. 24 اینچ به نظر خودم به شخصه یکمی کوچیکه و سایز 27 بهتره و مناسبتر بین تمام سایزهای رو میزی هستش در نتیجه برای پوشش ضعف 1080p بهترین گزینه 27 اینچ 1440p هستش. نه به خاطر کیفیت تصویر بهتر بلکه به خاطر نداشتن ضعف 1080p در 27 اینچ.

به نظرم اولویتو بذار رو کیفیت تصویر بعد رو رفرش ریت.

اها پس اینطور نیست که یه مانیتور 1440p ببینی حس کنی چه تصویری بلکه نسبت به 1080p که پیکسل ها مشخص میشه این ضعف رو نداره

بستگی به شخص داره که خودش چی تشخیص بده.
اگر هر دو یک سایز باشند چرا, 1440pخیلی بهتره ولی اگر یک مانیتور 24 اینچ 1080p با 27 اینچ 14440p مقایسه کنید تفاوت شگفت آوری نمیبنی. حالا هر چند تفاوت هستش. تراکم پیکسلیش بیشتره.
1080p 24 اینچ=81
27 1440p اینچ= 108

kambiz نوشته:

سلام
آقا فرزاد لطف کرد پاسخ خوب و کامل داد. منم یه توضیح میدم براتون ...
اول از همه ببینید چه جور بازی میکنید! بازی اول شخص یا سوم شخص.
بازی سوم شخص مثل ویتچر و ... رفرش ریت بالا نیازی نداره. رفریش ریت بالا به درد تصاویر با سرعت جا بجایی بالا میخوره. من خودم ویتچر تو 60 فریم و 100 فریم بازی کردم و تفاوتی احساس نکردم. چون حرکتها معمولان در عمق هستش.
بازی های اول شخص مثل شوتر شما می تونید تفاوت احساس کنید و خیلی ها ازش تعریف میکنند ولی این به معنی بد بودن 60 فریم نیست. شما اگر یه سرچ تو یوتیوب بزنید هر وقت میخوان به رفرش ریت مانیتور بپردازند دارن بازی های آنلاین و شوتر استفاده میکنند. این خودش سنده. اون رفرش ریت بالا هم برای بازی های شوتر آنلاین مثل کانتر و غیره خیلی تاثیر داره. نه صرفا در تجربه بلکه در عملکرد. طرف چند فرم زودتر میتونه رقیبشو ببینه و بزندش. بازی های مبارزه ایی مثل مورتال کمبت و ... هم که رو 60 فریم قفل شدند هیچ.
حالا شما تو قسمت بازی باید ببینی تو کدوم دسته از گیمرها هستید. و چه جور بازی هایی بیشتر انجام میدید.

اما درباره رزولیشن. کارت گرافیک باید بکشه حتما. حالا آینده نگری میخواید بکنید بماند.
تفاوت بین 1080p و 1440p. تفاوت اصلیشون بر میگرده به سایز نمایشگر به نظر من. 1440p حدود %50 پیکسل بیشتر داره ولی شما مانیتور 1440p تو سایز 24 اینچ پیدا نمیکنید و اکثرا 27 اینچ هستند پس انتظار زیادی درباره کیفیت تصویر نمیشه داشت. حالا چرا سایز نمایشگر مربوطه؟ 1080p تو سایز 27 اینچ پیکسلاش به چشم میاد. من خودم دیدم و به کسی توصیه نمیکنم برای 1080p از سایز 27 اینچ استفاده کنه. پس 1080p سایز 24 اینچ. 24 اینچ به نظر خودم به شخصه یکمی کوچیکه و سایز 27 بهتره و مناسبتر بین تمام سایزهای رو میزی هستش در نتیجه برای پوشش ضعف 1080p بهترین گزینه 27 اینچ 1440p هستش. نه به خاطر کیفیت تصویر بهتر بلکه به خاطر نداشتن ضعف 1080p در 27 اینچ.

به نظرم اولویتو بذار رو کیفیت تصویر بعد رو رفرش ریت.

اها پس اینطور نیست که یه مانیتور 1440p ببینی حس کنی چه تصویری بلکه نسبت به 1080p که پیکسل ها مشخص میشه این ضعف رو نداره

سلام
آقا فرزاد لطف کرد پاسخ خوب و کامل داد. منم یه توضیح میدم براتون ...
اول از همه ببینید چه جور بازی میکنید! بازی اول شخص یا سوم شخص.
بازی سوم شخص مثل ویتچر و ... رفرش ریت بالا نیازی نداره. رفریش ریت بالا به درد تصاویر با سرعت جا بجایی بالا میخوره. من خودم ویتچر تو 60 فریم و 100 فریم بازی کردم و تفاوتی احساس نکردم. چون حرکتها معمولان در عمق هستش.
بازی های اول شخص مثل شوتر شما می تونید تفاوت احساس کنید و خیلی ها ازش تعریف میکنند ولی این به معنی بد بودن 60 فریم نیست. شما اگر یه سرچ تو یوتیوب بزنید هر وقت میخوان به رفرش ریت مانیتور بپردازند دارن بازی های آنلاین و شوتر استفاده میکنند. این خودش سنده. اون رفرش ریت بالا هم برای بازی های شوتر آنلاین مثل کانتر و غیره خیلی تاثیر داره. نه صرفا در تجربه بلکه در عملکرد. طرف چند فرم زودتر میتونه رقیبشو ببینه و بزندش. بازی های مبارزه ایی مثل مورتال کمبت و ... هم که رو 60 فریم قفل شدند هیچ.
حالا شما تو قسمت بازی باید ببینی تو کدوم دسته از گیمرها هستید. و چه جور بازی هایی بیشتر انجام میدید.

اما درباره رزولیشن. کارت گرافیک باید بکشه حتما. حالا آینده نگری میخواید بکنید بماند.
تفاوت بین 1080p و 1440p. تفاوت اصلیشون بر میگرده به سایز نمایشگر به نظر من. 1440p حدود %50 پیکسل بیشتر داره ولی شما مانیتور 1440p تو سایز 24 اینچ پیدا نمیکنید و اکثرا 27 اینچ هستند پس انتظار زیادی درباره کیفیت تصویر نمیشه داشت. حالا چرا سایز نمایشگر مربوطه؟ 1080p تو سایز 27 اینچ پیکسلاش به چشم میاد. من خودم دیدم و به کسی توصیه نمیکنم برای 1080p از سایز 27 اینچ استفاده کنه. پس 1080p سایز 24 اینچ. 24 اینچ به نظر خودم به شخصه یکمی کوچیکه و سایز 27 بهتره و مناسبتر بین تمام سایزهای رو میزی هستش در نتیجه برای پوشش ضعف 1080p بهترین گزینه 27 اینچ 1440p هستش. نه به خاطر کیفیت تصویر بهتر بلکه به خاطر نداشتن ضعف 1080p در 27 اینچ.

به نظرم اولویتو بذار رو کیفیت تصویر بعد رو رفرش ریت.

farzad نوشته:

محمد اسماعیل پور نوشته:

بودجه من حدود ۲۰ تومانه و میشه ی گرافیک میانرده حالا به نظر شما تفاوت 1080p با 1440p تو گیم چقدره؟

عرض کردم اگه سایز 24 اینچ باشه فول اچ دی کفایت میکنه اما سایر 27 یا بالاتر بخرید، فول اچ دی بودن میتونه باعث بشه که پیکسل های صفحه قابل تشخیص باشن که خوشایند نیست و همچنین کیفیت تصویر هم اندکی افت میکنه.
شما با این بودجه مجبورید گرافیک میان رده بگیرید و چنین گرافیکی تو 1440 عملکردش چندان مطلوب نیست. برای 1440پی به نظرم تو این شرایط حداقل 25 تومن لازمه ولی انقدر تاثیر بزرگی تو بازی نمیزاره که بخوایید بیشتر هزینه کنید..
من از قیمتهای داخل ایران خبر ندارم که بتونم راهنمایی دقیقی بکنم اما به نظرم میاد که این بودجه برای فول اچ دی کافی هست نه 1440پی.
باز شما قیمتها رو در بیارید ببینیم چجووریه

والا من ۱۴۴۰p کمترین قیمت حدود پنج و نیم دیدم تو سایت آریا کامپیوتر اگه قیمتش بروز باشه.مدلهای فول اچ دی با رفرش ۱۴۴ هم هستن که حدود همین ۶ ۷ تومان به بالا هستن که فراتر از بودجم هست البته اگه از نظر شما ارزش دارن بگید در کل هر مدلی پیشنهاد دارید خوشحال میشم.

farzad نوشته:

محمد اسماعیل پور نوشته:

بودجه من حدود ۲۰ تومانه و میشه ی گرافیک میانرده حالا به نظر شما تفاوت 1080p با 1440p تو گیم چقدره؟

عرض کردم اگه سایز 24 اینچ باشه فول اچ دی کفایت میکنه اما سایر 27 یا بالاتر بخرید، فول اچ دی بودن میتونه باعث بشه که پیکسل های صفحه قابل تشخیص باشن که خوشایند نیست و همچنین کیفیت تصویر هم اندکی افت میکنه.
شما با این بودجه مجبورید گرافیک میان رده بگیرید و چنین گرافیکی تو 1440 عملکردش چندان مطلوب نیست. برای 1440پی به نظرم تو این شرایط حداقل 25 تومن لازمه ولی انقدر تاثیر بزرگی تو بازی نمیزاره که بخوایید بیشتر هزینه کنید..
من از قیمتهای داخل ایران خبر ندارم که بتونم راهنمایی دقیقی بکنم اما به نظرم میاد که این بودجه برای فول اچ دی کافی هست نه 1440پی.
باز شما قیمتها رو در بیارید ببینیم چجووریه

والا برای 1440p ارزونترین مدلی که من دیدم مدل VA2719-2k-Smhd IPS هست سایت آریا کامپیوتر زده حدودا پنج و نیم اگه بروز باشه چون با این قیمت مطمئن نیستم.
مدلهای 1080p با رفرش ۱۴۴ هم هستن که قیمت ها همین حدوداست.
حالا اگه مدلی باشه با نرخ پایین تر ولی ۹۰ هرتز به بالا جای بررسی داره شما اگه مدلی سراغ دارید خوشحال میشم اگر هم نشد که باید همون ۱۰۸۰ و ۶۰ هرتز رو بگیرم که بازم دوست دارم از نظرتون استفاده کنم اگه مدلی مد نظرتون هست.

محمد اسماعیل پور نوشته:

بودجه من حدود ۲۰ تومانه و میشه ی گرافیک میانرده حالا به نظر شما تفاوت 1080p با 1440p تو گیم چقدره؟

عرض کردم اگه سایز 24 اینچ باشه فول اچ دی کفایت میکنه اما سایر 27 یا بالاتر بخرید، فول اچ دی بودن میتونه باعث بشه که پیکسل های صفحه قابل تشخیص باشن که خوشایند نیست و همچنین کیفیت تصویر هم اندکی افت میکنه.
شما با این بودجه مجبورید گرافیک میان رده بگیرید و چنین گرافیکی تو 1440 عملکردش چندان مطلوب نیست. برای 1440پی به نظرم تو این شرایط حداقل 25 تومن لازمه ولی انقدر تاثیر بزرگی تو بازی نمیزاره که بخوایید بیشتر هزینه کنید..
من از قیمتهای داخل ایران خبر ندارم که بتونم راهنمایی دقیقی بکنم اما به نظرم میاد که این بودجه برای فول اچ دی کافی هست نه 1440پی.
باز شما قیمتها رو در بیارید ببینیم چجووریه