وحید نوشته:

سلام ممنون از راهنماییتون من بیشتر ار نرم افزار های گرافیکی استفاده می کنم c4c-v-ray-و در اینده maxwell
vue-speed tree نرم افزارهای ادیت مثل فتوشاپ استفاده می کنم

برایه استفاده شما i7 بهترین گزینه است ولی اگر مشکل بودجه دارید AMD از i5 بهتره فقط به خاطر تعداد هسته بیشتر ولی از نظر مصرف و دما همچنان اینتل بهتر
اگر سقف بودجه و قطعاتی که نیاز دارید رو بگید خیلی بهتر راهنمایی میشید

با سلام
نخست خدمت محمد عزیز بگم که نمیدونم از چه مادربوردی استفاده کردی اما من روی هردو بردی که گرفتم تست دما انجام دادم و دمای هیچکدوم بیشتر از 35 درجه نمیشد. مادربورد ایسوس رمپیج 3 خودم دمای چیپ جنوبیش روزای اول که خریدمش تا 90 درجه میرسید. مجبور شدم ی فن روش قرار دادم چون کیسم امکاناتش رو داشت. cooler master HAFX .
همچین دمایی تو عمرم ندیده بودم. بعدش خودم ساختار فین های خنک کننده رو تغییر دادم و الآن چیپ جنوبی به زحمت به 61 می رسه. پس میبینیم که گرم شدن چیپ رابطه مستقیمی با نوع خنک کنده روش داره که تو بعضی برندها یا بعضی مدلها که کارایی رو فدای زیبایی میکنن پیش میاد.

اما از نظر مصرف برق. باید عرض کنم که بله پردازنده های AMD بدلیل استفاده از فرکانس بالاتر برق بیشتری رو طلب می کنن اما این مصرف قید شده برای حالت ماکسیمم هست. چنانچه شما سیستم هوشمند مصرف برق رو داشته باشید روی بردتون و با نرم افزار خود AMD یعنی AMD over drive یا همون AOD کار کنید میبینید که در وضعیتی که سیستم کار خاصی انجام نمیده پردازنده under clock میشه روی 800 مگا هرتز در مدل X6 1090T و متناسب با مصرف سیستم کلاک بالا میره و مصرف هم بالاتر میره اما متناسب با مصرف شما اینکار صورت می گیره. پس در حالت کم کاری و پردازش کم مصرف برق از پردازنده های اینتل کمتر میشه.

اما در مورد علمی بودن یا نبودن خرید هم باید بگم نسبت هزینه با توجه به نیاز مشتری این مورد رو اثبات می کنه. مگر اینکه کاربر خوره تکنولوژی روز باشه و بخواد همیشه سیستمش تاپ باشه و تا مدتها هیچ تغییری نده. توی لینک زیر که تست AMD رو انجام داده و نتایج جالب هست. در بعضی تست ها core i5 از خیلی از i7 ها هم جلو زده و در بعضی جاها AMD 8350 در حد i7 980X و یا حتی بهتر از اون ظاهر شده. نتیجه در بازی ها هم بستگی کامل به بازی داره. اما در نظر بگیریم که نتایج AMD با 4 هسته فعال هست و اینتل با 8 هسته فعال. توی بازی های با دایرکت ایکس 11 پردازنده های AMD نصف هسته هاشون در گیر میشن و نصف دیگه آزاد میمونن برای کارای سیستم. با در نظر گرفتن این موضوع میبینیم که تست ها و نتایج برای AMD خیلی خوب هست. و اینکه در direct X12 به احتمال زیاد این موضوع حل خواهد شد.

بهمین دلیل هست که اگر همزمان با سیستم AMD بازی کنید و ویدیو هم کانورت کنید تاثیرش رو نمی بینید اونقدرها اما با اینتل اگر رم بیشتر نداشته باشید تاثیرش رو می بینید. لینک رو کامل ببینید. جالب هست نتایج و قیمت ها رو هم باهم مقایسه کنید. این نکته رو هم در نظر بگیریم که خرید علمی و عقلانی باید بر پایه نیاز باشه نه وابستگی به یک برند خاص. نکته مهم دیگه آورکلاک راحت AMD هست و با یک نرم افزار ساده براحتی میشه انجامش داد. توی یو تیوب اگر سرچ کنید تیم آورکلاک ایسوس با پردازنده AMD 8320 اگر اشتباه نکنم رکورد عجیب 8000 MHz بجا میذاره. سرچش کنید فکر کنم راحت پیدا بشه.

من شخصا بعد از حدود 15 سال سر و کله زدن با انواع سیستم های کامپیوتری اگر قرار باشه فقط برای بازی سیستم ببندم قطعا AMD می بندم چون بجای یک پردازنده اینتل و یک گرافیک میتونم دوتا گرافیک بذارم. اما اگر بخوام پردازش های خیلی سنگین انجام بدم و یا سیستمی ببندم که برای رو کم کنی باشه خب قطعا میرم سراغ اینتل و core i7 5960X یا 5930K میخرم.

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8350_processor_review,1.html

دوست من هر چقدر پول بدی آش میخوری من خودم از سه نسل آخر پردازنده های ای ام دی استفاده کردم البته قبل از AMD+ همشون خوب بودن در کل در حال حاظر اینتل ارزش خرید بیشتری داره یه i5 بگیری بهتره بخاطر برقی که مصرف میشه و پاور متری که شما احتیاج داره استفاده کنی ولی بازم به بنچمارک های برنامه هایی که نوشتی مراجعه کن اگر برنامه هایی که استفاده میکنی بر پایه پردازنده های گرافیکی باشن زیاد فرق نمیکنه روی کدوم پلتفرم بری ولی اگر موتور این برنامه ها از cpu استفاده میکنه حتما با هم تفاوت دارن

سلام ممنون از راهنماییتون من بیشتر ار نرم افزار های گرافیکی استفاده می کنم c4c-v-ray-و در اینده maxwell
vue-speed tree نرم افزارهای ادیت مثل فتوشاپ استفاده می کنم

سلام دوست عزیز بنده هم سالها از پلتفرم AMD استفاده کردم و آخرین cpu 1090T بود که در زمان خودش تقریبا رده بالا بود کلا دور AMD را خط بکش بخصوص cpu و main ضمنا فرق قیمت 8350 AMD cpu با یکی از i5 های میان رده ی Intel قابل توجه نیست بنده پس از سالها پافشاری بیهوده و صرفا نوعی احساس تعلق خاطر به amd بلاخره مجبور شدم به پلتفرم Intel مهاجرت کنم و کاملا هم راضی هستم کلا چیپستهای مبتنی بر AMD گرمای زیادی تولید میکنند چه روی مین چه cpu و vga و میدونید که گرما دشمن قطعاته و این را که ميگن برای گیم amd خوب است رو من فکر نکنم اساس علمی داشته باشد.

مادربورد هم اگر می خواید AMD ببندید می تونید ASUS ROG crosshair formula Z بردارید که عالی هست واقعا. گیگا بایت هم مادربوردهای خوبی برای AMD داره.

سیستم اول :
MB : asus m4a97T delux
CPU : AMD X6 1090T with normal cooler
RAM : 4 * corsair 2GB 1600 veengence
VGA : ATI 4890 1G DDR5, gpu frquence : 1000MHz
PSU : green 780W

این سیستم رو پدرم و برادرم برای کار روی عکس و کار با ACAD استفاده می کنن و راضی هم هستن.

سیستم حال حاظر خودم :
MB : ASUS rampage III extreme
CPU : intel core i7 960, overclocked @ 3.8GHz with enermax water cooler
RAM : 3 * corsair dominator GT 4GB 2000MHz
VGA : ATI 6990 dual GPU 4GB DDR5 + arctic cooler, GPU frequence : 960 MHzoverclocked from 880MHz.
PSU : 1200 w cooler master gold

سیستم بعدی که مینویسم یک سیستم با بودجه محدوده اما بازی ها رو خوب جواب داده نسبتا.

MB : ASUS M5A97 EVO R2
CPU : AMD FX 8350 with normal cooler
RAM : 2*Geil 4GB 1600
VGA : nvidia 2GB DDR3
PSU : 530w green

این سیستم هم خوب جواب داده و می تونید بهش اعتماد کنید. اما خب پاور و هارد SSD و یک گرافیک خوب نیاز داره تا کامل کامل بشه.

سلام به دوستان عزیز

من توی پست های قبلی هم گفتم. از هر دو پردازنده استفاده کردم و تا الآن بالای 100 تا review خوندم. اینکه چه پردازنده ای تهیه کنید بستگی کامل به استفاده شما داره. اگر فقط برای بازی و کارهای عادی میخواید بگیرید فقط و فقط AMD بگیرید. چون اختلاف پول مادربورد و پردازنده رو می تونید بدید یک یا دو کارت گرافیک قوی تر بردارید. مثلا جای 970 می تونید 980 بردارید. توی بازی بین هم قیمت ها اختلاف چندانی نیست و اتفاقا اگر هم قیمت ها رو باهم مقایسه کنیم می بینیم که FX8350 از core i5 بهتر عمل می کنه و موندگاری بیشتری خواهد داشت.

بله درسته تاپ های این دو کمپانی قابل مقایسه نیستن. 5960X کجا و FX8350 یا 9550 کجا. اما باید هم قیمت ها رو باهم مقایسه کرد و به نسبت نیاز خرید کرد. اگر کارهای حرفه ای انجام میدید و رندرهای سنگین می گیرید حتما اینتل بگیرید. اما اگر فقط بازی و کارهای عادی هست خرید AMD منطقی تر هست. من مدتی مجبور بودم سر یک پروژه تبدیل فیلم که داشتم دائما از کانورتور استفاده کنم و همزمان چندتا فایل رو تبدیل کنم. اونهم FULL HD. سیستمم AMD بود و با اینتلی که بعدش خریدم اونقدر متفاوت نبود. تا اینحد بسیار خوب جواب میدن و راضی کننده هستند.

گرم کردن AMD هم که دوستان میگن مربوط به سال ها پیش هست. الآن توی پکهای AMD وقتی بازش می کنید یک برند معتبر دنیای خنک کننده خودنمایی می کنه. cooler master . کولری که روی سری FX هست دارای چهار لوله خنک کننده هست. در دفع گرما خوب عمل میکنه و پردازنده خیلی خوب خنک میشه. فقط یک نکته هست اونهم صدای فنشه. توی فول دور تقریبا 7000 دور در دقیقه کمی صداش زیاده اما برای بلند مدت نمیمونه تو اون حالت و دمای اتاق هم مهمه صد البته. اینتل اوی پردازنده های جدیدش کلا خنک کننده استفاده نکرده و خریدش رو به عهده خریدار گذاشته. برای AMD هم میتونید تهیه کنید و براحتی استفاده کنید.

بهر حال دوست عزیز بیشتر از این سرتون رو درد نمیارم. رنج قیمت مورد نظرتون رو تعیین کنید و توی اون رنج از هر دو کمپانی چندتا پردازنده انتخاب کنید و بعد از اون توی گووگل مثلا برای AMD این عبارت رو بزنید : AMD FX8350 review و چندتا بنچمارک رو ببینید. میگم از چندتا سایت مختلف چون هم بعضی دوستان جانبدارانه می نویسن و هم اینکه کانفیگ های مختلف رو می بینید و ممکنه یک پردازنده با دوتا کانفیگ مختلف جواب های خیلی متفاوتی بده که به مچ بودن قطعات برگرده. بعضا با نرم ازارهای مختلف هم تست کردن و در بعضی از اونها AMD از intel بهتر جواب داده. خوب که تحقیق کردید برای خرید اقدام کنید. به تبلیغات فروشندگان هم توجه نکنید. تخصصی بررسی کنید و با توجه به نیازتون خرید کنید و مطمئن باشید بهترین نتیجه رو می گیرید.

ببخشید زیاد توضیح دادم. سعی کردم کاملا بی طرفانه صحبت کنم. من از هردو سیستم به فاصله کمی خرید کردم. هردو هم خوب بودن و عالی جواب دادن. کانفیگ هاشونو توی پست بعدی میذارم این پست خیلی طولانی شد. امیدوارم سیستم خوبی با توجه به نیازتون تهیه کنید که مدتها براحتی استفاده کنید.

سلام دوست عزیز

کلا خرید سیستم بر پایه AMD اصلا منطقی نخواهد بود !

بودجه شما چقدره؟ آیا قصد خرید سیستم کامل دارید؟
دوست من ، اینتل از لحاظ معماری ، مصرف، دما و کارایی از ای ام دی بهتر عمل کرده است در این هیچ شکی نیست.
شما بنچمارک های مختلف را با هم مقایسه کنید شاهد برتری اینتل خواهید بود.

اینتل بخاطر پردازش تک هسته ای در گیم مناسب تره. ولی در نرم افزارگرافیکی بستگی به نرم افزار داره
بدگویی در باره AMD بیشتر به خاطر دمایه بالا و چیپست هایه نامناسب
درکل اینتل در نسبت کارایی به قیمت ارزش خرید بالاتری داره
نرم افزار مورد استفاده شما چیه؟