DCalling نوشته:

دوست عزیز اینکه می گویید 760 در حالت SLI از 970 و 780Ti بالاتر است نتیجه گیری کاملی نیست. به خصوص در گیم به علت ویژگی های خاص خود. پهنای باند 760 جی تی ایکس می شود 256bit/8=32byte * 6004= 192.2 گیابایت در ثانیه . نکته جالب این است که در حالت SLI علی رغم 2 برابر شدن CUDA ، و واحد های بافت و رندر به علت اینکه حافظه هر کارت به طور مستقل کار می کند و مشترک نیستند پهنای باند نهایی شما به همان عدد 192.2 گیگابایت در ثانیه محدود می شود و قطعا از 320 گیگابایت در ثانیه r9 290X و 336 گیگابایت بر ثانیه 780Ti پایین تر است . حال این مورد کجا خود نشان می دهد ؟ اگر در بازی ای با حجم پیکسل های رندومایز شده زیاد که عمق تصویر زیاد است مثل watch dogs,skirim یا DIvision با فعال کردن MSAA 8X و FXAA با افزایش حجم پیکسل های صیقل خورده این محدودیت پهنای باند و حافظه ی اشتراکی باعث می شود کارایی آن به شدت در مقایسه با کارت های تک هسته ای فوق ضعیف تر نمایان شود. البته قبول دارم در بازیهایی نظیر Tomb Raider با خاموش کردن SSAA 4X عملکرد آن از 780Ti و حتی Titan Black فراتر می رود . اما قطعا خرید یک کارت گرافیک تک هسته ای قدرتمند در میانگین نتایج عملکرد بهتری دارد. 100 البته این ها صرفا تجربه های شخصی بنده بود و شما صاحب اختیارید دوست عزیز . اگر هم در نهایت خواستید 760 را SLI حتما نسخه 4 گیگابایت - به علت اینکه با انتخاب MSAA 8X در بازیهای نسل جدید نیاز به حافظه بیشتری دارید. در بالا اشاره کردم و از یک برند معتبر مثل گیگابایت یا ایسوس نسخه striker استفاده کنید و کارت های بی کیفیتی مثل گیناورد و لید تک و ... را فراموش کنید.

ممنون دوست عزیز بابت توضیحاتتون
اینها درست ولی شما قیمت رو هم مد نظر قرار بدید....
در ضمن شما کارت گرافیکی سراغ دارید که gtx 760 4 gb اون در حال کارکرد کامل روی 45 تا 50 درجه باشه؟
شما مدلی دید که 17 درجه خنک تر از مدل مرجع باشه؟
اینکه شما میگید این برند ضعیفه سخت در اشتباهید...شما فقط کافیه کارایی بی نظیر و سکوت و خنک کنندگی این محصول رو ببینید..به لحاظ کولینک از تمامی مدل ها بالاتره...
در کشور ما به علت اینکه جنس هایی مثل asus و giga مد شده اند کسی چنین برند هایی رو به علت حضور کمرنگ خوب نمیدونه
الان شما به هرکسی بگی که بین برند های نوت بوک asus با برندهایی مثل Schenker کدوم بهترن بدون شک جواب مشخصه
در اخر به شما پیشنهاد میکنم بررسی این مدلو بخونید
واقعا بی لطفی میفرمایید
http://www.techfars.com/8327/%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%B5%DB%8C-gainward-gtx-760-phantom/

دوست عزیز اینکه می گویید 760 در حالت SLI از 970 و 780Ti بالاتر است نتیجه گیری کاملی نیست. به خصوص در گیم به علت ویژگی های خاص خود. پهنای باند 760 جی تی ایکس می شود 256bit/8=32byte * 6004= 192.2 گیابایت در ثانیه . نکته جالب این است که در حالت SLI علی رغم 2 برابر شدن CUDA ، و واحد های بافت و رندر به علت اینکه حافظه هر کارت به طور مستقل کار می کند و مشترک نیستند پهنای باند نهایی شما به همان عدد 192.2 گیگابایت در ثانیه محدود می شود و قطعا از 320 گیگابایت در ثانیه r9 290X و 336 گیگابایت بر ثانیه 780Ti پایین تر است . حال این مورد کجا خود نشان می دهد ؟ اگر در بازی ای با حجم پیکسل های رندومایز شده زیاد که عمق تصویر زیاد است مثل watch dogs,skirim یا DIvision با فعال کردن MSAA 8X و FXAA با افزایش حجم پیکسل های صیقل خورده این محدودیت پهنای باند و حافظه ی اشتراکی باعث می شود کارایی آن به شدت در مقایسه با کارت های تک هسته ای فوق ضعیف تر نمایان شود. البته قبول دارم در بازیهایی نظیر Tomb Raider با خاموش کردن SSAA 4X عملکرد آن از 780Ti و حتی Titan Black فراتر می رود . اما قطعا خرید یک کارت گرافیک تک هسته ای قدرتمند در میانگین نتایج عملکرد بهتری دارد. 100 البته این ها صرفا تجربه های شخصی بنده بود و شما صاحب اختیارید دوست عزیز . اگر هم در نهایت خواستید 760 را SLI حتما نسخه 4 گیگابایت - به علت اینکه با انتخاب MSAA 8X در بازیهای نسل جدید نیاز به حافظه بیشتری دارید. در بالا اشاره کردم و از یک برند معتبر مثل گیگابایت یا ایسوس نسخه striker استفاده کنید و کارت های بی کیفیتی مثل گیناورد و لید تک و ... را فراموش کنید.

سلام
مشکلی نیست
ولی اگر دو کارت شما از نظر فرکانس هسته و رم و غیره هم سطح نباشند با اونی که سطح پایینتری داری مچ میشن